サンデープロジェクトを見ました。

そこでは、ここ最近の法改正で消費者金融業者が業績悪化を強いられ、

借りたい人と貸したい業者との需給関係を壊した

というようなことを慶応の教授が言っていました。


個人的には、どこが問題なのか不思議です。

そもそも、民法に定めた利息で貸すのが原点ではないでしょうか。

３０％の利率で貸すことのどこが健全な需給なのでしょうか？

つぶれる会社や個人の被害を増やし、

不健全な消費者金融を助長するだけではないでしょうか。


グレーゾーンの問題はかなり前から指摘されてきました。

いつになったら改正せれるのか、と考えていました。


サンデープロジェクトの雰囲気は、どうも改正に懸念を示すような感じでした。

危険を感じます。

消費者金融に取り立てを厳しくされ、

自殺するような人達が多くいたことを考えれば、改正は正しいと思うのですが。


グレーゾーンを前提にしていたビジネスモデルをもっていた、

消費者金融やクレジット会社には法改正のリスクは考えていなかったのでしょうか。


いまになって業績が悪化したとはいっても、

むかしからグレーゾーン撤廃は議論されてきました。

そんなビジネスモデルをとっていた業者のリスクマネジメントに疑問を感じます。